İMO'dan Antalya Müzesi'nin Yıkımına Tepki: "Deprem Raporu Nerede?"

GÜNDEM - GENEL (Haber Merkezi) - | 25.08.2025 - 21:33, Güncelleme: 25.08.2025 - 21:33 11926+ kez okundu.
 

İMO'dan Antalya Müzesi'nin Yıkımına Tepki: "Deprem Raporu Nerede?"

İnşaat Mühendisleri Odası Antalya Şubesi, Antalya Müzesi'nin yıkım kararını eleştirdi. Oda, karara gerekçe gösterilen deprem performans raporunun şeffaf bir şekilde paylaşılmasını istedi.
İnşaat Mühendisleri Odası (İMO) Antalya Şubesi, 25 Ağustos 2025 tarihinde düzenlediği basın toplantısıyla Antalya Müzesi'nin yıkım kararını ve sürecini kamuoyuna taşıdı. Şube Başkanı Mehmet Soner Akdoğan ve Yönetim Kurulu İkinci Başkanı Ali Erman Aydın'ın katıldığı toplantıda, müzenin yıkımına dayanak gösterilen deprem raporunun bir türlü kendilerine iletilmediği vurgulandı. - "Kamuoyuyla Paylaşılmayan Rapor" Basın açıklamasında konuşan Şube İkinci Başkanı Ali Erman Aydın, Antalya Müzesi'ne ilişkin yıkım kararının gerekçesi olarak sunulan deprem performans raporunun, Bilgi Edinme Kanunu kapsamında resmi olarak talep edildiğini belirtti. Aydın, yetkililerin raporu göndereceklerini söylemesine rağmen, bugüne kadar herhangi bir belgenin kendilerine ulaşmadığını ifade etti.   Buna karşın, ana akım medya kuruluşlarının bu rapora eriştiği ancak kamuoyuyla paylaşmadığına dikkat çekti. - "Verilerde Ciddi Tutarsızlıklar Var" Toplantıda söz alan Şube Başkanı Mehmet Soner Akdoğan ise yıkım kararına gerekçe gösterilen verilerde ciddi tutarsızlıklar olduğunu ileri sürdü. Akdoğan, güçlendirme seçeneği değerlendirilmeden yeni müze için açıklanan maliyetlerin şeffaf bir şekilde paylaşılmamasının toplumda haklı şüpheler uyandırdığını belirtti. Yüksek vergi yükü altındaki vatandaşlardan tasarruf beklenirken, kamu kaynaklarının bu şekilde harcanmasının sorgulanması gerektiğini vurguladı. - "2002 Yapımı Bina Neden Dayanıksız?" Akdoğan, 2002 yılında inşa edilen ek müze binasının neden depreme dayanıksız olarak nitelendirildiğinin açıklanması gerektiğini söyledi. Bu durumun kamu zararı açısından önemli bir soru işareti oluşturduğuna değinen Akdoğan, konuya bilimsel bir yaklaşım sergilenmediğini savundu.   Gazi Üniversitesi'nden Prof. Dr. Sebahattin Aykaç'ın Çatalhöyük için hazırladığı detaylı raporu örnek göstererek, Antalya Müzesi için hazırlanan bir sayfalık, yetersiz ve şeffaf olmayan raporu eleştirdi. - "Bilimin Işığında Çözüm Talep Ediyoruz" Basın toplantısını, "Biz 'istemezükçü' değiliz. Bilimin ışığında, kamunun yararını gözeten çözümler talep ediyoruz," sözleriyle bitiren Akdoğan, ekonomik koşulların bu kadar ağırlaştığı bir dönemde kamu zararının boyutlarının ölçülemez hale geldiğini ifade etti. Sürecin şeffaf, bilimsel ve kamu yararını gözeten bir anlayışla yönetilmesi gerektiğini bir kez daha vurguladı.  
İnşaat Mühendisleri Odası Antalya Şubesi, Antalya Müzesi'nin yıkım kararını eleştirdi. Oda, karara gerekçe gösterilen deprem performans raporunun şeffaf bir şekilde paylaşılmasını istedi.

İnşaat Mühendisleri Odası (İMO) Antalya Şubesi, 25 Ağustos 2025 tarihinde düzenlediği basın toplantısıyla Antalya Müzesi'nin yıkım kararını ve sürecini kamuoyuna taşıdı. Şube Başkanı Mehmet Soner Akdoğan ve Yönetim Kurulu İkinci Başkanı Ali Erman Aydın'ın katıldığı toplantıda, müzenin yıkımına dayanak gösterilen deprem raporunun bir türlü kendilerine iletilmediği vurgulandı.

- "Kamuoyuyla Paylaşılmayan Rapor"

Basın açıklamasında konuşan Şube İkinci Başkanı Ali Erman Aydın, Antalya Müzesi'ne ilişkin yıkım kararının gerekçesi olarak sunulan deprem performans raporunun, Bilgi Edinme Kanunu kapsamında resmi olarak talep edildiğini belirtti. Aydın, yetkililerin raporu göndereceklerini söylemesine rağmen, bugüne kadar herhangi bir belgenin kendilerine ulaşmadığını ifade etti.

 

Buna karşın, ana akım medya kuruluşlarının bu rapora eriştiği ancak kamuoyuyla paylaşmadığına dikkat çekti.

- "Verilerde Ciddi Tutarsızlıklar Var"

Toplantıda söz alan Şube Başkanı Mehmet Soner Akdoğan ise yıkım kararına gerekçe gösterilen verilerde ciddi tutarsızlıklar olduğunu ileri sürdü. Akdoğan, güçlendirme seçeneği değerlendirilmeden yeni müze için açıklanan maliyetlerin şeffaf bir şekilde paylaşılmamasının toplumda haklı şüpheler uyandırdığını belirtti. Yüksek vergi yükü altındaki vatandaşlardan tasarruf beklenirken, kamu kaynaklarının bu şekilde harcanmasının sorgulanması gerektiğini vurguladı.

- "2002 Yapımı Bina Neden Dayanıksız?"

Akdoğan, 2002 yılında inşa edilen ek müze binasının neden depreme dayanıksız olarak nitelendirildiğinin açıklanması gerektiğini söyledi. Bu durumun kamu zararı açısından önemli bir soru işareti oluşturduğuna değinen Akdoğan, konuya bilimsel bir yaklaşım sergilenmediğini savundu.

 

Gazi Üniversitesi'nden Prof. Dr. Sebahattin Aykaç'ın Çatalhöyük için hazırladığı detaylı raporu örnek göstererek, Antalya Müzesi için hazırlanan bir sayfalık, yetersiz ve şeffaf olmayan raporu eleştirdi.

- "Bilimin Işığında Çözüm Talep Ediyoruz"

Basın toplantısını, "Biz 'istemezükçü' değiliz. Bilimin ışığında, kamunun yararını gözeten çözümler talep ediyoruz," sözleriyle bitiren Akdoğan, ekonomik koşulların bu kadar ağırlaştığı bir dönemde kamu zararının boyutlarının ölçülemez hale geldiğini ifade etti. Sürecin şeffaf, bilimsel ve kamu yararını gözeten bir anlayışla yönetilmesi gerektiğini bir kez daha vurguladı.

 

Habere ifade bırak !
Habere ait etiket tanımlanmamış.
Okuyucu Yorumları (0)

Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.

Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve gollerbolgesigazetesi.com sitesine yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Sitemizden en iyi şekilde faydalanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır, sitemizi kullanarak çerezleri kabul etmiş saylırsınız.
giftcardmall/mygift bets10.buzz taraftarium24 taraftarium24