Gazipaşa'da Doğa Kazandı: Mahkeme "ÇED Gerekli Değildir" Kararını İptal Etti

Antalya 1. İdare Mahkemesi, Gazipaşa Koru Sahili'nde yapılması planlanan otel projesine verilen "ÇED Gerekli Değildir" kararını oy birliğiyle iptal etti. Mimarlar Odası Antalya Şube Başkanı Fatma Gül Yalçınkaya, kararın kıyıların ve doğal yaşamın korunması adına tarihi bir emsal niteliği taşıdığını açıkladı.

- Koru Sahili Ranta Teslim Edilmedi ANTALYA - Mimarlar Odası Antalya Şubesi, bölge halkıyla birlikte açtığı davada büyük bir hukuki zafer elde etti. Gazipaşa ilçesi Koru Mahallesi’ndeki hazineye ait "Fidanlık" arazisinde Çağrankaya Turizm A.Ş. tarafından yapılması planlanan otel projesi için Antalya Valiliği’nin verdiği "ÇED Gerekli Değildir" kararı, Antalya 1. İdare Mahkemesi tarafından oy birliğiyle iptal edildi.   Düzenlenen basın toplantısında konuşan Mimarlar Odası Antalya Şube Başkanı Fatma Gül Yalçınkaya, mahkemenin bu kararının tamamen bilimsel esaslara, kamu yararına ve hukuka uygun olduğunu vurgulayarak bölge halkının haklı mücadelesinin yargı tarafından da tescillendiğini belirtti.   Yalçınkaya: "Sadece Yatak Kapasitesine Bakarak Çevresel Etki Ölçülemez" Şube Başkanı Fatma Gül Yalçınkaya, projenin sadece yatak kapasitesi üzerinden değerlendirilmesinin kabul edilemez olduğunu ifade etti. Ekolojik, jeolojik ve biyolojik değerlerin göz ardı edildiğine dikkat çeken Yalçınkaya, mahkemenin iptal gerekçelerinde yer alan şu bilimsel verilere dikkat çekti: Hassas Ekosistem: Bölge, uluslararası sözleşmelerle korunan Caretta Caretta deniz kaplumbağalarının yumurtlama alanı ve nesli tükenmekte olan Akdeniz foklarının yaşam alanıdır. Dünyaca tanınan doğal havuzlar ve benzersiz jeolojik oluşumlar korunması gereken doğal mirasımızdır. Doğal Sit Alanı: Alanın doğal sit statüsü gereği düşük yoğunluklu kullanılması gerekmektedir. Sahile yapılacak çok katlı binalar insan kaynaklı (antropojenik) baskıyı geri dönülemez şekilde artıracaktır. Kümülatif Etki İhmali: Projelerin tekil etkileri yerine, bölgedeki diğer unsurlarla birleştiğinde yaratacağı toplam (kümülatif) çevresel etki göz önüne alınmalıdır. - Kıyılar ve Tarım Alanları Tehdit Altındaydı Basın açıklamasında, kıyıların yoğun şekilde yapılaşmaya açılmasının Anayasa’nın 43. maddesine ve Kıyı Kanunu’na açıkça aykırı olduğunu hatırlatan Yalçınkaya, kıyıların herkesin eşit ve serbest kullanımına açık olması gerektiğinin altını çizdi.                                                                    Yalçınkaya ayrıca, turizm baskısıyla başlayacak nüfus artışının ve betonlaşmanın, Gazipaşa’nın en önemli geçim kaynağı olan tarım arazilerini yok edeceği uyarısında bulundu. Antalya'nın diğer ilçelerinde geçmişte yaşanan acı tecrübelerin ve kaybedilen tarım alanlarının Gazipaşa'da tekrarlanmaması gerektiğini ifade etti. - Mücadeleye Devam Mesajı Kararın benzer doğa talanları için çok güçlü bir "emsal" teşkil ettiğini belirten Mimarlar Odası Antalya Şube Başkanı Fatma Gül Yalçınkaya, şu kararlılık mesajıyla sözlerini tamamladı: "Kentimizin doğal, kültürel ve tarımsal değerlerinin korunması, kıyı alanlarının rant baskısından uzak tutulması ve planlama süreçlerinde kamu yararı ilkesinin esas alınması için yürüttüğümüz mücadelemizi kararlılıkla sürdüreceğiz. Bilimin, şehircilik ilkelerinin ve hukukun rehberliğinde; doğayı, kıyılarımızı ve yaşam alanlarımızı korumaya yönelik tüm süreçlerin takipçisi olmaya devam edeceğiz." Basın toplantısı, Mimarlar Odası Antalya Şube Yönetim Kurulu üyelerinin kararlılık mesajını simgeleyen toplu fotoğraf çekiminin ardından son buldu.