İMO'dan Antalya Arkeoloji Müzesi Raporuna İlişkin Değerlendirme

İnşaat Mühendisleri Odası (İMO) Antalya Şubesi, Antalya Arkeoloji Müzesi'ne yönelik hazırlanan teknik raporu inceleyerek kamuoyuyla paylaştı. Raporda, beton dayanım tespiti, temel incelemesi ve donatı çalışmaları gibi birçok alanda yönetmeliklere aykırılıklar ve eksiklikler tespit edildi. İMO, raporun "Kapsamlı Bilgi Düzeyi" yerine "Sınırlı Bilgi Düzeyi"ne göre hazırlandığını ve hesaplamaların güvenilirliği konusunda endişeler taşıdığını belirtti.

ANTALYA - Antalya Röleve ve Anıtlar Müdürlüğü tarafından İMO Antalya Şubesi'ne iletilen Antalya Arkeoloji Müzesi'ne ilişkin teknik rapor ve ekleri, ön değerlendirmeye tabi tutuldu. 24.07.2025 tarihli, 07.2675 sayılı ve 08.08.2025 tarihli, 07.2915 sayılı bilgi talep yazısına istinaden sağlanan raporun değerlendirme sonuçları açıklandı. ​Rapora göre: Bina Kullanım Sınıfı (BKS) değeri 1 olan müze yapısının TBDY 2018 Madde 15.2.2.1 gereği "Kapsamlı Bilgi Düzeyi" esaslarına göre değerlendirilmesi gerekirken, mevcut beton dayanımının belirlenmesi amacıyla **"Sınırlı Bilgi Düzeyi"**nin dikkate alındığı ifade edildi. Bu kapsamda, her blokta en az 9 karot numunesi alınması gerekirken, çalışmanın her blokta toplam 3 numune sonucuna göre yapıldığı belirtildi. ​Temel incelemesi konusunda da eksiklikler tespit edildi. TBDY 2018 Madde 15.2.4.1 ve 15.2.5.1'e göre her blokta en az bir temel inceleme çukuru açılması gerekirken, müzenin hizmet veriyor olması gerekçesiyle böyle bir çalışmanın yapılmadığı raporda yer aldı. Ayrıca, Bölüm 10'da yer alan "temel taşıma gücü yetersiz" ifadesini destekleyecek bir hesap detayının bulunmadığı vurgulandı. ​- Diğer Önemli Bulgular                                               ​Rapordaki diğer bulgular şöyle sıralandı: - ​Mevcut beton ve donatı dayanımı tespit çalışmalarına ilişkin akredite bir yapı laboratuvarına ait ıslak imzalı deney sonuçlarının raporda yer almadığı belirlendi. - ​Hesaplarda dikkate alınan döşeme yüklerinin rapor içeriğinde bulunmadığı ifade edildi. - ​Zemin etüdü kapsamında açılan 33 sondaj çukurunun derinliklerinin, tebliğlere göre bina kısa kenar ölçülerinin asgari 1.5 katı olması gerekirken yetersiz olduğu sonucu ortaya çıktı. - ​Tahribatlı ve tahribatsız donatı tespit çalışmasının kapsamlı bilgi düzeyine göre gerçekleştirildiği belirtilmesine karşın, kat kirişleri için bu tespitlerin TBDY 2018 15.5.2'ye uygun şekilde yapılmadığı, hesapların yalnız minimum donatı oranı üzerinden gerçekleştirildiği görüldü. -​Yapım yılları ve malzeme koşulları farklı olan blokların performans ve güçlendirme değerlendirmesinin ayrı şekilde yapıldıktan sonra genel bir kanaatin oluşturulmasının daha rasyonel bir yaklaşım olacağı belirtildi. - ​Dikkat çeken diğer hususlar arasında, tek katlı bloklarda 1 saniye üzerinde doğal titreşim periyodu hesaplanması, bazı kolon geometrilerinin yanlış tanımlanması, bodrum katların modellemeye dahil edilmemesi ve ekonomik ömür değerlendirmesinin yapının tamamı için 55 yıl üzerinden düşünülmesi yer aldı. - ​Yapılan saha çalışmalarını gösterecek taşıyıcı sistem ve mimari rölövelerinin raporda sunulmadığı da belirtildi.